Bundesgerichtshof Beschluss, 26. Juli 2006 - XII ZA 28/06
published on 26/07/2006 00:00
Bundesgerichtshof Beschluss, 26. Juli 2006 - XII ZA 28/06
Urteilsbesprechung zu {{shorttitle}}
Referenzen - Urteile
Previous court decisions
Gericht
Richter
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XII ZA 28/06
vom
26. Juli 2006
in der Familiensache
Vorsitzende Richterin Dr. Hahne, die Richter Sprick, Fuchs, die Richterin Dr. Vézina
und den Richter Dose
beschlossen:
Der Antrag des Antragstellers auf Prozesskostenhilfe wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet. Gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts ist ein Rechtsmittel nicht zulässig, weil die Rechtsbeschwerde nicht zugelassen wurde und ein sonstiges außergerichtliches Rechtsmittel nicht statthaft ist (Senatsbeschlüsse vom 23. Juli 2003 – XII ZB 91/03 – FamRZ 2003, 1550 und vom 13. April 2005 – XII ZB 165/03 – FamRZ 2005, 1240).
Hahne Fuchs Sprick Dose Vézina
Vorinstanzen:Hahne Fuchs Sprick Dose Vézina
AG Moers, Entscheidung vom 04.04.2006 - 483 F 16/04 -
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.05.2006 - 9 WF 59/06 -
Urteilsbesprechung zu {{shorttitle}}
{{count_recursive}} Urteilsbesprechungen zu {{shorttitle}}
2 Referenzen - Urteile
{{Doctitle}} zitiert oder wird zitiert von {{count_recursive}} Urteil(en).
published on 13/04/2005 00:00
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XII ZB 165/03 vom 13. April 2005 in der Familiensache Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja ZPO § 621 e Abs. 1 und 2 Die Rechtsbeschwerde ist in Folgesachen der freiwilligen Gerichtsbarkeit (hier: einstweil
published on 23/07/2003 00:00
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XII ZB 91/03 vom 23. Juli 2003 im Prozeßkostenhilfeverfahren zur Familiensache Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein ZPO § 574 Ein außerordentliches Rechtsmittel zum Bundesgerichtshof ist nach der Neuregelung des Besch
{{Doctitle}} zitiert {{count_recursive}} Urteil(e) aus unserer Datenbank.