/ Bundesgerichtshof Beschluss, 23. Sept. 2009 - IV ZR 123/07

Bundesgerichtshof Beschluss, 23. Sept. 2009 - IV ZR 123/07

published on 23/09/2009 00:00

Urteilsbesprechung zu {{shorttitle}}

Referenzen - Urteile

Previous court decisions

Landgericht Hannover, 13 O 85/06, 21/07/2006

Oberlandesgericht Celle, 8 U 170/06, 19/04/2007

Gericht

Der Bundesgerichtshof (BGH) ist das höchste Gericht der ordentlichen Gerichtsbarkeit in Deutschland. Der BGH besteht aus 16 Senaten, die jeweils von einem Vorsitzenden und mehreren anderen Richtern geleitet werden. Die Zusammensetzung der Senate

Richter

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

IV ZR 123/07

vom

23. September 2009

in dem Rechtsstreit

Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Wendt, Felsch und die

Richterin Harsdorf-Gebhardt

beschlossen:

1. Die Beklagte wird, nachdem sie die Revision gegen das am 19. April 2007 verkündete Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt. 2. Die Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens einschließlich der Kosten der Anschlussrevision (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 23. Februar 2005 - II ZR 147/03 - NJW-RR 2005, 651).
Terno Dr. Schlichting Wendt Felsch Harsdorf-Gebhardt

Vorinstanzen:
LG Hannover, Entscheidung vom 21.07.2006 - 13 O 85/06 -
OLG Celle, Entscheidung vom 19.04.2007 - 8 U 170/06 -

Urteilsbesprechung zu {{shorttitle}}

{{count_recursive}} Urteilsbesprechungen zu {{shorttitle}}

1 Referenzen - Urteile

{{Doctitle}} zitiert oder wird zitiert von {{count_recursive}} Urteil(en).

published on 23/02/2005 00:00

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS II ZR 147/03 vom 23. Februar 2005 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja ZPO § 554 Zur Statthaftigkeit einer Anschlußrevision bei einseitiger Revisionszulassung durch das Berufungsgeri

{{Doctitle}} zitiert {{count_recursive}} Urteil(e) aus unserer Datenbank.